Rieker Stiefel, Stiefel, Rieker Stiefelette Boots, Winterstiefel grau 93010 NEU! 66c379

Rieker Stiefel, Stiefel, Rieker Stiefelette Boots, Winterstiefel grau 93010 NEU! 66c379Rieker Stiefel, Stiefel, Rieker Stiefelette Boots, Winterstiefel grau 93010 NEU! 66c379Rieker Stiefel, Stiefel, Rieker Stiefelette Boots, Winterstiefel grau 93010 NEU! 66c379Rieker Stiefel, Stiefel, Rieker Stiefelette Boots, Winterstiefel grau 93010 NEU! 66c379Rieker Stiefel, Stiefel, Rieker Stiefelette Boots, Winterstiefel grau 93010 NEU! 66c379Rieker Stiefel, Stiefel, Rieker Stiefelette Boots, Winterstiefel grau 93010 NEU! 66c379

Rieker Stiefel, Stiefel, Rieker Stiefelette Boots, Winterstiefel grau 93010 NEU! 66c379

Günstige und modische Schuhe adidas Performance X 16+ PURECHAOS FGKanna ARIEL Günstige und modische Schuhe,Adidas Superstar 80s Damen Sneaker Silber Weiß,Sneaker 2790 PUSNAKEW S00CJZ0-N67 Günstige und langlebige Schuhe,Pedro Miralles Pantolette hoch Günstige und modische SchuheGünstige und modische Schuhe Lloyd Schnürstiefelette,Günstige und modische Schuhe Nike SB ZOOM STEFAN JANOSKIDamen Schuhe Stiefel Mit Deko Schwarz,Günstige und modische Schuhe adidas Performance PREDATOR 18.4 FXG,Günstige und modische Schuhe Polo Ralph Lauren HARVEY,Damen Schuhe Overknee Stiefel High Heels Schwarz,Günstige und modische Schuhe Bugatti JACOMO,Damen Schuhe Stiefeletten Gefütterte Schnürer Boots Schwarz,Steve Madden POMONA Günstige und modische Schuhe,Lodi High Heel Sandalette Günstige und modische SchuheBy Malene Birger SPORRANA Günstige und modische Schuhe,Rohde Slipper, Ballerina, grau, Wechselfußbett NEU,Stiefelette Hoara Günstige und langlebige SchuheGünstige und modische Schuhe New Balance Sneaker low,Günstige und modische Schuhe Nike Performance HYPERVENOM PHELON III FG,Günstige und modische Schuhe Nike SB ZOOM STEFAN JANOSKI,Günstige und modische Schuhe Salewa ULTRA TRAIN 2,Günstige und modische Schuhe Millet EASY UP,Converse CHUCK TAYLOR ALL STAR Günstige und modische Schuhe,Diesel S Günstige und modische SchuheSenso JENNI Günstige und modische Schuhe,Günstige und modische Schuhe Caterpillar MODESTO,Günstige und modische Schuhe Lowa RENEGADE GTX,New Balance WL373 Günstige und modische SchuheGünstige und modische Schuhe Nike Performance TIEMPO LEGENDX 7 ACADEMY IC,

Langsam kommt Licht in das Dunkel des neuen Urheberrechts. Das Landgericht Frankfurt hatte sich erstmals mit der Frage auseinanderzusetzen, ob das analoge Mitschneiden von Napster-Downloads eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Der mittleweile gebührenpflichtige Online-Dienst untersagte dem Verkäufer der Software “Napster DirectCut” mit dieser Entscheidung (AZ: 2-06 O 288/06) im Eilverfahren deren Vertrieb.

Die Software ermöglicht es dem Nutzer, die durch das DRM-Verfahren geschützten Musikdateien von Napster umzuwandeln und auch nach Kündigung der Download-Flatrate von Napster weiter zu nutzen.

Napster sah darin eine Verletzung des Urheberrechts (§ 95 a UrhG) – das Gericht wies dies jeoch mit einleuchtenden Argumenten zurück: ” Wenn der Nutzer bei bestehendem digitalen Kopierschutz eine analoge Kopie zieht, liegt jedoch keine Umgehung einer wirksamen technischen Maßnahme vor. Der technische Kopierschutz ist insoweit nicht wirksam. Das DRM-System der Antragstellerinnen zielt nicht darauf ab, analoge Kopien der Dateien zu verhindern. Dies wäre letztlich auch nicht realisierbar, weil das analoge Signal immer zumindest durch externe
Geräte aufgefangen werden kann. Die Wirksamkeit hinsichtlich analoger Kopien ist deshalb nicht gegeben”
, so die Richter.

Allerdings: Der Vertrieb der Software sei wettbewerbswidrig und aus diesem Grund zu verbieten. Die in Anspruch genommene Softwarefirma ermögliche es dem Nutzer, gebührenpflichtige Leistungen von Napster quasi kostenlos zu nutzen und behindere damit den Wettbewerb. Außerdem verleite die Firma die Napster-Kunden zu vertragswidrigem Verhalten.

Fazit: die Nutzung solcher Programme stellt – sofern der Kopierschutz “analog” umgangen wird, nicht unbedingt eine Urheberrechtsverletzung dar. Allerdings ist der Vertrieb solcher Programme unzulässig. Mit seiner Argumentation dürfte das Gericht die Richtung für die künftige Auslegung der neuen gesetzlichen Regelungen vorgegeben haben.

David Ziegelmayer

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

LHR-Newsletter

Mit aktuellen Infos zum Schutz von Marken, Persönlichkeiten, Produkten und Ideen.

Jetzt abonnieren